KI + Fake

Galerie 275 im Hauptmenü

KI . . . Komische Intelligenz . . .

. . . bekommt immer mehr Gewicht in unserer modernen Welt, keinem Video oder Bild kann man mehr vertrauen und selbst alte Bilder lassen sich KÜNSTLICH so manipulieren, daß sie ihre Aussagekraft völlig verlieren oder eine gegenteilige Aussage bekommen. Was früher ungemein aufwändig war in einem Retuschestudio, kann man heute selbst erledigen am Monitor zuhause und Vieles wird bereits automatisch im Hintergund verändert, ohne daß wir davon wissen . . .

Den bekannten Spruch von Winston Churchill kann man also abwandeln:

Ich habe hier ein paar Beispiele zusammengefaßt, die nur noch staunen lassen, manche sinnvoll und schön, andere abstoßend und verworren. Es wird noch viel mehr davon geben in nächster Zeit, weil die Möglichkeiten gerade jetzt explodieren und wirklich NICHTS mehr für die Zukunft ausgeschlossen werden kann, seht selber – Ich komme nicht mehr daran vorbei, einen Raum auch für diese Art von Bildern zu schaffen, damit man WEISS, was inzwischen möglich geworden ist, zusätzlich sind aber auch Bilder dabei, die als Fake auf klassische Art entstanden sind. Gute Unterhaltung, solange man darüber noch staunen kann:

.

Darunter dann einige Highlights der derzeitigen Möglichkeiten, die die Haare hochstehen lassen . . .

<1> Dies ist keine KI- generierte, sondern eine KI- manipulierte Aufnahme = Es ist ein erhaltenes Echtfoto von 1925, also über 100 Jahre alt. Und es ist natürlich ein Schwarz/Weiß- Foto, die Farbe hier hat KI dazugemixt, das Bild ist also künstlich mit wahrscheinlich realistischen Farben versehen worden = coloriert, wie es früher hieß. Ist das nun “sinnvoll” und “gut”, oder schon völlig daneben, weil es die Aussage des SW- Bilder verändert ??
<2> Dies ist das alte Originalfoto der späteren 96 023. Ein bis zur Auffindung völlig unbekanntes Bild, das auf dem Ausstellungsgelände der Verkehrsausstellung München Anno 1925 entstand, und zwar wahrscheinlich kurz vorher in einer der Ausstellungshallen, wo sich ein Verwandter des jahrzehntelangen Aufpassers auf das Bild verewigen lassen wollte, der augenscheinlich als Aufpasser oder Helfer/Techniker dienstlich vor Ort war. Dieses Foto wurde von einem Fachmann gemacht, einem professionellen Fotografen, der sicherlich auch andere Bilder dort gemacht hat, die aber nicht erhalten sind. Frage also: DARF man sowas machen mit Hilfe von KI oder ist das schon eine Herabwürdigung des alten SW- Bildes ??
<3> Auweia! Aber man muß sagen: WENN es die 103 noch gäbe heute im Planeinsatz, sie KÖNNTE tatsächlich SO aussehen, das Outfit ist realistisch und darüberhinaus sogar noch elegant! Bis auf den Fehler, daß wir hier natürlich die E03 001 in der Vorlage hatten und keine Serien- 103 wie die 245, da ist die KI also noch nicht ganz perfekt
<4> Der ADLER zu DB- Zeiten in verkehrsweiss! Und wieder muß man zugeben = Das ist eine durchaus realistische Darstellung, auf sowas hätten die Strategen von Piko, Märklin und Fleischmann in Koblenz durchaus kommen können, wenn schon eine 103 in beige/türkis die Hemmschwelle weit übersprungen hat! Aber wieder mit einem Fehler: Der Maßstab ist viel zu groß für den Adler mit seinen Wagen, er wäre kleiner im Verhältnis zu den IC- Wagen dahinter
<5> Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist dies eine künstliche Weiterentwicklung der klassischen 01. Daß es in D gar keine solche 2 D 2- Dampflok gegeben hat, interessiert die KI nicht, es ist eben eine mögliche Weiterentwicklung – Und dafür gar nicht so schlecht. Das wäre also die 01 2001 bzw. die 019 001-7, oder vielleicht eher die 06 1001 wegen ihrer 4 Antriebsachsen ?
<6> Und wieder muß man anmerken: Hmmmm . . . hoffentlich kommt Piko jetzt auf keine dumme Idee für eine Variante der E94 088 ! Wer die blau/weisse 103 kauft, der nimmt auch sowas . . . 🙈 Aber wir sehen: Beim hinteren Ende der E94 hat die KI nicht mehr ganz weitergewußt und ist an Grenzen gestoßen! DAS ist also schonmal sehr gut, daß der Ersteller hier Grenzen der KI überhaupt gefunden hat . . .
<7> Auch hier: Die kleine E69 konnte die KI nicht darstellen. Oder müßte man sagen: Sie WOLLTE sie nicht darstellen ?? Stattdessen kam eine wieder realistische Oldie- Ellok heraus, die es so gegeben haben könnte, mich deucht sogar, es HAT sie gegeben, ich komm nur gerade nicht drauf, welche Baureihe das war. Schaut mal, wie elegant die KI die Front des ersten Wagens kreiert hat! Also realistisch? Absolut
<8> Diesmal war die 10 001 die Vorlage, aus der die KI eine Weiterentwicklung gebastelt hat, und wieder mit dem 2 D 2- Triebwerk, das wir oben schon gesehen haben bei der Super- 01 und bei dem der Eindruck bleibt, als eines der Vorbilder könnte die KI ein Bild einer französischen Dampflok verwendet haben. Aber wäre eine 2 D 2 nicht der logische nächste Schritt bei deutschen Super- Dampfloks gewesen? Oder war die 06 schon überdimensioniert ? Einen Fehler gibt es aber auch hier: Das Nummernschild sitzt schief
<9> Das Bild ist etwas zu spät entstanden, der Raum vor der Lok zu knapp, die Lok zu nah am Bildrand, aber KI weiß Rat . . .
<10> Nun ist die Lok ist weiter vom Rand entfernt. Ist das noch erlaubt oder ist dies schon eine verbotene Manipulation? Hätte man das überhaupt gemerkt, wenn man nur dieses Bild hier sehen würde und nicht den direkten Vergleich?
<11> Auch dies ist ein verfälschtes Bild aus dem Netz, das mal (2018) zu einem 1. April gebastelt wurde – damals noch mit höherem Aufwand als es heute möglich wäre = Das Bild gibts in echt gar nicht, die Lok ist nie mit diesen Wagen gefahren! Aber Jens Peter Schmidt hat sich die Arbeit gemacht, eine wunderbare künstlerische Darstellung zu kreieren, kein Foto; Das weiß nur Keiner, der es sieht
<12> Einmal MIT und einmal OHNE störende Fahrleitung vor der Lok . . .
<13> Manipulativer Eingriff, der nicht hinnehmbar ist, oder künstlerische Freiheit ?
<14> Auch hier stimmt was nicht . . . fällt es auf ?
<15> Vergleicht diese beiden Bilder . . . sogar zwei dämliche Masten im Weg . . .
<16> Wäre die Manipulation aufgefallen ohne Kenntnis des Originalbildes?
<17> Aber JA doch! Hier hat sich ein unbekannter Künstler viel Arbeit gemacht
<18> Sucht diese Lok mal im Original!
<19> Auch diese Lok gibt es nur in ROT
<20> SO! Das muß ne Menge Arbeit gewesen sein in einem Retusche- Studio. Mit dem Wissen von heute erkennen wir sofort, daß es sich um eine Manipulation handelt, aber mit dem Kenntnisstand der Menschen von 1940 war das ganz anders, da hat man diese Postkarte staunend betrachtet und überlegt, wie das wohl möglich sein kann, wobei man anmerken muß, daß die dargestellten Fahrzeuge viel älter sind als 1940
<21> . . . nämlich er hier: Der leider schon verstorbene Marcus Henschel, R.I.P.! So manches Bild von ihm war verändert, aber es wäre nie aufgefallen, er war ein Meister seines Fachs
<22> Und ZACK, hat er den leeren Zug mal kurz beladen. Wäre hier irgendwas Verräterisches zu sehen gewesen? Nein.
<23> Ein wenig kann ich auch . . . aber hier habe ich bewußt nicht das Originalfoto dazugestellt. Ich beschreibe nur die Manipulation mit fremder Hilfe: Es schauten mehrere störende Masten hinter den Loks hervor, die nun verschwunden sind, was aber nicht auffällt, oder?
<24> Ohne Kommentar. Ist hier was gebastelt ?? 🤣
<25> Auch die Bahn hat sich mal was Tolles einfallen lassen und sehr gut umgesetzt! Quelle: DB Regio Bayern DBAG Claus Weber (Netzfund)
<26> Dieses Bild ist ein Fake!
<27> Denn das Originalbild sah SO aus . . . und war nicht ganz so lustig . . .
<28> Noch ein Versuch: Ein altes SW- Bild von mir (Lauda 1974)
<29> Und der KI- Versuch, der mich NICHT überzeugt!
<30> Auch dies eine Nach- Colorierung, aber völlig daneben = unbrauchbar. Immerhin: Es dürfte klar sein, daß die KI sowas in Kürze ordentlich wird darstellen können, die lernt immer weiter dazu; Die Ansätze sind ja schon richtig
<31> Auf Wunsch hier auch das Original von 1974 aus der Nähe von Lauda
<32> Hier wurde das Schild verstellt: Hätte man den Antrag bei der DB gestellt, ein Schild um zwei Meter zu versetzen, hätte es Monate gebraucht und gute Beziehungen, der selbe Antrag bei Photoshop hat weniger als zwei MInuten zur Umsetzung gedauert
<33> Bei diesem Netzfund kommt man ja gleich ins träumen. Offenbar ein Originalfoto einer 101 mit dem umgeleiteten 2013 in Ratingen an bekannter Fotostelle, aufgehübscht mit einem Polarlicht- Nachthimmel, der fast sogar echt sein könnte, denn wir hatten Polarlichter auch bis in unsere Region
.

Dank für Euer Interesse,

hier wird es bestimmt noch mehr Material geben in nächster Zeit . . .

.
Datenschutz
Ich, Hans Hilger (Wohnort: Deutschland), verarbeite zum Betrieb dieser Website personenbezogene Daten nur im technisch unbedingt notwendigen Umfang. Alle Details dazu in meiner Datenschutzerklärung.
Datenschutz
Ich, Hans Hilger (Wohnort: Deutschland), verarbeite zum Betrieb dieser Website personenbezogene Daten nur im technisch unbedingt notwendigen Umfang. Alle Details dazu in meiner Datenschutzerklärung.